文法・単語
コーミー前FBI長官議会証言の英語
2017/6/9
[vc_row 0=””][vc_column width=”1/2″][vc_raw_html 0=””]JTNDaWZyYW1lJTIwc3JjJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmxvb21iZXJnLmNvbSUyRmFwaSUyRmVtYmVkJTJGaWZyYW1lJTNGaWQlM0Q5MGRjM2EzMS04NTNhLTRlZjYtODNiNC0xZDRkNzBhZmVkYWQlMjIlMjBhbGxvd3NjcmlwdGFjY2VzcyUzRCUyMmFsd2F5cyUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUzRSUzQyUyRmlmcmFtZSUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text 0=””]
Top moments of Comey’s testimony
コーミー証言のハイライト
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
6月8日、コーミー前FBI長官は米上院情報特別委員会の公聴会で証言をしました。公聴会は「ワシントンのスーパーボウル」と言われワシントンの中のパブではスポーツ観戦を見るかのように人が朝から集まり、お酒をのみながら視聴していたようです。ニューヨークタイムズでは、こんな記事が出ていました。
“Gripped by Comey fever, Washington plays hooky”
コーミーフィーバーに興味しんしん、ワシントンの人は仕事をサボって公聴会を見る。
Gripped by Comey fever, Washington plays hookyhttps://t.co/S0ea1yl1Ba
— The New York Times (@nytimes) June 9, 2017
コーミーが証言したこと 上のBloombergが作ったビデオを解説をします。
1. 「トランプ氏は司法妨害をしたと思いますか?」
I don’t think it’s for me to say whether the conversation I had with the president was an effort to obstruct. I took it as a very disturbing thing, very concerning.
「私と大統領による会話が司法妨害にあたるかどうかについては、私が決めることではない。彼の言ったことは、不快感を与え懸念することです」
2. ロシアが2016年の選挙に干渉したことに疑いはありますか?
None.
疑いは全くないです。
3. コーミーがおそらく一番言いたかったこと
The administration then chose to defame me and more importantly the FBI. Those were lies, plane and simple.
トランプ政権は私とそしてもっと重大にFBIの名誉を傷つけることをした。トランプ政権が言ったことは単純で明白な嘘だ。
4.「ロシア疑惑の捜査があなたが解任された理由だと思いますか?」
Yes, because I heard the president say so.
はい、それは大統領がそう言っていました。
5.「トランプ氏は直接あなたに捜査を止めろとは言っていないですよね?」
Not in his words, no.
彼の言葉では言っていません。
I took it as a direction.
指示として受け止めました。
This is the president of the United States with me alone saying I hope this.
これはアメリカの合衆国の大統領が私と二人きりになるように仕向けて、『私はそれを望む』といったのです。
This is what he wants me to do.
これが私に期待されていることだ。
I didn’t obey that but that’s the way I took it.
従わなかったけどそのように受け止めました。
6.「なぜトランプ氏との会話の記録を残そうと決意したのですか?」
I was concerned that he might lie about the nature of our meeting so I thought it important to document.
私は彼がこのミーティング自体のことを嘘つくかもしれないと懸念したからです。ですから、記録を残すことが大切だと思ったのです。
7. 「ドナルドトランプはロシアと共謀したと思いますか?」
It’s a question that I don’t think I should answer in open setting. Like I said when I left we didn’t have an open investigation focused on president trump.
それは私がここで答えることではありません。私がFBIにいた時には、彼に対して捜査をしていませんでした。
8. ロシアについて
We are talking about a foreign government that’s using technical intrusion, lots of other method, tries to shape the way we think, we vote and we act. That’s a big deal. And people need to recognize it. It’s not about Republicans or Democrats. They are coming after America.
これは外国の政府が我々の考え方、選挙の仕方、振る舞い方をテクノロジーを使い操ろうとしているのです。とても大きな問題です。人々はそれに気づく必要があります。共和党や民主党のことではないのです。アメリカを攻撃しているのです。
[/vc_column_text][vc_text_separator title=”Bloomberg ビデオの書き起こし”][vc_column_text]
I don’t think it’s for me to say whether the conversation I had with the president was an effort to obstruct. I took it as a very disturbing thing, very concerning.
Do you have any doubt that Russia attempted to interfere in the 2016 election?
None.
Although the law required no reason at all to fire an FBI director. The administration then chose to defame me and more importantly the FBI. Those were lies plane and simple.
Do you think Russia investigation played a role in getting fired.
Yes, because I’ve see the president say so.
He did not direct you to let it go?
Not in his words, no
The reason why I keep saying his word is, I took it as a direction.
This is the president of the United States with me alone saying I hope this..
I took this as this is what he wants me to do. I didn’t obey that but that’s the way I took it.
What was it about that meeting that led you to determine that you need to start putting down a written record.
I was concerned that he might lie about the nature of our meeting so I thought it important to document.
That combination of things I’ve never experienced before but it led me to believe that I got to write it down. and I got to write it down in a very detailed way.
Do you think Donald Trump colluded with Russia?
It’s a question that I don’t think I should answer in open setting. Like I said, when I left we didn’t have an open investigation focused on president trump.
We are talking about a foreign government that’s using technical intrusion and lots of other method, tries to try to shape the way we think, we vote and we act. That’s a big deal. And people need to recognize it. It’s not about Republicans or Democrats. They are coming after America.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]